A influência de monitores e condições de iluminação ambiental na perceção da cor de objetos

Abstract

Objetivo: Perceber se o monitor utilizado para apresentação de estímulos visuais, conjugado com iluminação ambiental específica, influencia a escolha do ponto acromático em estímulos de cores e formas diferentes. Métodos: Neste estudo psicofísico, fizeram parte 30 observadores. Foi estimado o ponto acromático de diferentes estímulos (disco, banana, face e lego) na sua versão normal e desconstruída (eidolon). Estes foram exibidos em quatro monitores a cores LCDs diferentes. Dos quais, três foram controlados e um foi calibrado em cor e luminância. A cor dos estímulos foi ajustada considerando o espaço CIELAB mantendo L* constante, variando apenas a* (tonalidades verde-vermelho) e b* (tonalidades azul amarelo). As condições de iluminação ambiental conjugadas em cada monitor variaram entre condição de iluminação ambiental ligada e desligada. Resultados: Através do teste estatístico de Wilcoxon não paramétrico e Teste-t pareado paramétrico foram comparados, para uma única amostra (30 observadores), a influência dos monitores; das condições de iluminação ambiental e dos estímulos. Verificou-se que existem diferenças estatisticamente significativas (p<0.050) comparando os resultados obtidos utilizando o monitor calibrado e o monitor controlado, quer nos resultados obtidos utilizando a iluminação ambiental ou nenhuma iluminação, na generalidade, estas diferenças permaneceram mesmo quando a categoria do estímulo foi alterada. Conclusões: A seleção do ponto acromático é independente da categoria do estímulo. Realizar a experiência com a iluminação ambiental ligada ou desligada, impacta nos resultados obtidos, assim como utilizar monitores diferentes, pelo que induzem variações na amostragem da cor. No entanto, alterar as condições de iluminação ambiental parecem ter uma influência superior.

Objectives: To understand whether the monitor used for presenting visual stimuli, combined with specific environmental lighting, influences the achromatic point choice in stimuli of different colors and shapes. Methods: In this psychophysical study, 30 observers took part. The achromatic point of different stimuli (disc, banana, face and lego) in their normal and deconstructed (eidolon) version was estimated. These were displayed on four different LCD color monitors. Of which, three were controlled and one was calibrated in color and luminance. The color of the stimuli was adjusted considering the CIELAB space keeping L* constant, varying only a* (green-red hues) and b* (blue-yellow hues). The conjugated environmental lighting conditions in each monitor varied between on and off environmental lighting condition. Results: Using the non-parametric Wilcoxon statistical test and parametric paired t-test, the influence of the monitors, environmental lighting conditions and stimuli were compared for a single sample (30 observers). It was found that there are statistically significant differences (p<0.050) comparing the results obtained using the calibrated monitor and the controlled monitor, whether in the results obtained using the environmental lighting or no lighting, overall, these differences remained even when the stimulus category was changed. Conclusions: The achromatic spot selection is independent of the stimulus category. Performing the experiment with the ambient lighting on or off impacts the results obtained, as does using different monitors, so they induce variations in color sampling. However, changing the environmental lighting conditions seem to have a greater influence.