CECS - RLEC – Vol. 9, nº 2 (2022): Novos domínios do binómio ciência-sociedade: ciência aberta, ciência cidadã e contextos informais de envolvimento do público / New domains of the science-society binomial: open science, citizen science and informal contexts of public engagement : [1] Estatísticas

RLEC – Vol. 9, nº 2 (2022): Novos domínios do binómio ciência-sociedade: ciência aberta, ciência cidadã e contextos informais de envolvimento do público / New domains of the science-society binomial: open science, citizen science and informal contexts of public engagement

Editoras Temáticas: Elsa Costa e Silva, Marta Entradas & Luisa Massarani

Diretoras/Editoras da Secção Varia: Rita Ribeiro & Isabel Macedo

CECS - Centro de Estudos de Comunicação e Sociedade, Universidade do Minho, 2022, 195 p. e-ISSN: 2183-0886 // ISSN: 2184-0458

Ver página da revista

[Excerto nota introdutória] A ciência impacta várias dimensões da vida humana. O desenvolvimento social e económico está intimamente interligado com a capacidade de incorporar avanços cien-tíficos. Em alguns casos, a afirmação de um processo de decisão política baseado na evidência científica, como se viu, por exemplo, durante a pandemia nas democracias europeias, mostrou a relevância crescente dos peritos na condução dos destinos da sociedade. Mesmo os momentos de lazer são crescentemente gozados em contextos tecnológicos facilitados pela ciência. As sociedades são hoje lugares mais ricos, mais confortáveis, mais seguros e mais diversos devido à ciência.Sendo então inquestionável o papel que a ciência hoje tem no dia a dia dos cida-dãos e na organização social, a sua imagem e posicionamento na sociedade enfrentam desafios contínuos que podem minar a confiança pública no sistema científico. Em al-guns casos, o questionamento resulta de posições legítimas e preocupações reais sobre a questão dos riscos e da possível má utilização da ciência motivada por interesses. No entanto, há também a profícua proliferação de notícias falsas, de pseudociência e de estratégias de desinformação que tem vindo a colocar os investigadores, organizações científicas, decisores políticos e outros atores sociais em contínuo alerta. Este aparente paradoxo, o da crescente desconfiança face à ciência numa altura em que ela está pre-sente em quase todos os domínios da vida humana, interpela todos mas, sobretudo, investigadores que trabalham as questões da comunicação de ciência e da relação desta com a sociedade. [...]

[Excerpt introductory note] Science impacts various dimensions of human life. Social and economic devel-opment is closely intertwined with the capacity to incorporate scientific advances. In some cases, the affirmation of a political decision-making process based on scientific evidence, for example, during the pandemic in European democracies, has shown the growing relevance of experts in driving the destinies of society. Even leisure moments are increasingly enjoyed in technological contexts facilitated by science. Societies today are richer, more comfortable, safer and more diverse due to science.While the role that science plays today in the daily lives of citizens and social order is unquestionable, its image and place in society face continuous challenges that may undermine public confidence in the scientific system. In some cases, such challenges stem from legitimate positions and real concerns about the risks and possible misuse of science motivated by vested interests. However, the profuse proliferation of fake news, pseudoscience and disinformation strategies has kept researchers, scientific organisa-tions, policymakers, and other social stakeholders continuously alert. This apparent par-adox, the growing mistrust toward science at a time when it is part of nearly all areas of human life, challenges everyone, especially researchers working on science communica-tion issues and its relationship with society. [...]