Impacto do diagnóstico de VIH: sintomatologia, apoio social e estigma

Abstract

O diagnóstico de VIH tem repercussões muito além da saúde fisíca, distiguindo-se pelos significados atribuídos à infeção e aos seus portadores. Perante isto, é relevante compreender que significados lhe estão associados e o impacto que têm no momento de diagnóstico com o objetivo de avaliar as vulnerabilidades e necessidades específicas dos portadores, contribuindo para uma melhor adaptação à doença e melhores resultados a médio e longo prazo.Através de metodologia quantitativa e qualitativa quisemos: 1) avaliar resultados a nível de apoio social, estigmatização e sintomatologia; 2) explorar as experiências de impacto do diagnóstico. As medidas de apoio social correlacionaram-se negativamente com as de estigmatização. A Ansiedade e Depressão apresentaram correlação negativa com apoio social e correlação positiva com estigmatização. Na análise qualitativa surgem dois temas principais 1) reações imediatas ao diagnóstico (o momento do diagnóstico é sempre acompanhado de uma experiência emocional intensa e disruptora definida também pelo estigma) e 2) adaptação ao diagnóstico a médio/ longo prazo. Descrições de apoio social sugerem uma melhor adaptação ao diagnóstico, enquanto descrições de estigma sugerem dificuldade acrescida na aceitação do diagnóstico. Em suma, os portadores de VIH continuam a ser uma população com necessidades especificas. Ainda que o prognóstico pós antiretrovirais lhes tenha devolvido a esperança, uma boa adaptação ao diagnóstico parece ser definida pelas experiências de estigma e oportunidades de apoio social.

HIV diagnosis has repercussions beyond physical health, distinguishing itself from other chronic illnesses through the meaning attributed to the infection and its carriers. While taking this into consideration, it’s relevant to understand the impact those meanings have on the moment of diagnosis with the objective of evaluating specific needs and vulnerabilities within this population, contributing to a more effective adaptation process and better health outcomes medium to long term. Through quantative and qualitative methodologies, we intended to 1) evaluate results in terms of social support, stigma and symptomatology; 2) explore experiences of the impact the diagnosis had on participants. Social support measures correlated inversely with stigma measures. Anxiety and Depression correlated negatively with social support and positively with stigma. Within the qualitative analysis two themes emerged; 1) immediate reactions to diagnosis (it was always accompanied by an intense and disruptive emotional experience defined also by stigma) and 2) adaptation to diagnosis medium to long term. Descriptions of social support suggest a better adaptation to diagnosis, or described as factors that contributed to it, while stigma often seems to pose an added difficulty to acceptance and adaptation. In short, people living with HIV remain a population with specific needs. Even though antiretrovirals have given back hope regarding prognosis, good outcomes in terms of adaptation to diagnosis seem to be defined their experiences of stigma and chances of receiving social support.