O efeito da contaminação numa tarefa de memória prospetiva

Abstract

Segundo o Paradigma da Memória Adaptativa, informações fitness-relevant, isto é, informações relevantes para a sobrevivência de uma espécie, são melhor recordadas. Segundo hipotetizamos, o mesmo fenómeno poderá acontecer ao nível da Memória Prospetiva, isto é, tarefas de Memória Prospetiva poderão ser beneficiadas em situações de eminente contaminação. No nosso estudo, os participantes foram divididos por duas condições: o grupo fitness-relevant, que foi instruído que iriam visualizar objetos a ser segurados por mãos limpas e por mãos sujas com diarreia, e o grupo não fitness-relevant, que foi instruído que iriam visualizar objetos a ser segurados por mãos limpas e por mãos sujas com chocolate. O procedimento foi idêntico para os dois grupos. A tarefa decorrente, foi constituída por 60 ensaios em que os participantes teriam de realizar uma tarefa de discriminação de tamanho entre dois objetos. A tarefa prospetiva foi constituída por 64 ensaios onde, para além dos 60 ensaios de discriminação de tamanho, os participantes tinham quatro ensaios para identificar um alvo (imagem de um alimento). Os resultados referentes à proporção de respostas corretas apresentaram diferenças estatisticamente significativas entre os ensaios de mãos sujas e mãos limpas na tarefa decorrente, mas não entre os diferentes grupos (fitness-relevant e não fitness-relevant).

According to the Adaptive Memory Paradigm, fitness-relevant information (i.e., information that is relevant to a species survival) is better remembered. We hypothesized that the same phenomenon could occur in Prospective Memory. In other words, Prospective Memory tasks could be benefited in situations of imminent contamination. In our study, participants were divided into two conditions: the fitness-relevant group, which was instructed that they were going to view objects held by clean hands and hands dirty with diarrhea, and the non-fitness-relevant group which was instructed that they were going to view objects held by clean hands and hands dirty with chocolate. The procedure was identical for both groups. The ongoing task consisted of 60 trials in which participants had to perform a size discrimination task between two objects. The prospective memory task consisted of 64 trials, where in addition to the 60 size discrimination trials, participants had 4 trials to identify a prospective target (a food image). The results on the proportion of correct responses revealed a statistically significant difference between the trials of dirty hands and those of clean hands, in the ongoing task, but not between groups (fitness-relevant and non-fitness-relevant).