Estudo de validação da versão portuguesa da Alarm Distress Baby Scale (ADBB)

Abstract

Contexto. O comportamento de retraimento social prolongado da criança é um importante sinal de alarme, quer tenha origem orgânica, psicológica e/ou social. A. Guédeney construiu a Alarm Distress Baby Scale (ADBB), para identificar este comportamento no contexto da consulta pediátrica ou da observação psicológica. Objectivos. Validação da versão portuguesa da ADBB destinada a avaliar o comportamento de retraimento social de crianças com idades compreendidas entre 2 e 24 meses. Metodologia A ADBB e as Bayley Scales of Infant Development (BSID) foram administradas a uma amostra de 130 lactentes com 3 meses de idade, cujas mães preencheram a versão portuguesa da Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS); 51 bebés foram novamente avaliados aos 12 meses de idade. Resultados. Os itens da ADBB organizam-se satisfatoriamente em duas sub-escalas. A consistência interna do instrumento é razoável (alpha de Cronbach = .587). A validade externa é elevada: a correlação entre os resultados na ADBB e nas BSID é muito significativa - os bebés que aos 3 meses apresentam um resultado igual ou superior a 5 na ADBB evidenciam menor desenvolvimento nas BSID. Os resultados testemunham ainda que bebés de mães deprimidas (EPDS ≥ 12) mostram mais sinais de retraimento social do que os bebés das mães não deprimidas. Conclusão. A escala permite detectar crianças a necessitar de ajuda no sentido de contrariar o retraimento social que encetaram em relação ao meio. Desenhada para sinalizar tão precocemente quanto possível o retraimento social do lactente, e na medida em que este é um comprovado sinal da perturbação do desenvolvimento, a ADBB pode estimular os clínicos na procura das suas causas e na intervenção junto das mesmas. Estudos em amostras de crianças com mais idade são necessários. No entanto, os resultados obtidos apontam que a Versão portuguesa da ADBB é robusta e válida.

Context Prolonged social withdrawal in children is an important alarm sign, independently of its organic, psychological and/or social origin. A. Guédeney developed the Alarm Dis tress Baby Scale (ADBB), for identifying this behaviour in the paediatrician consultation or psychological observation. Objectives This article presents a validation study of the ADBB Portuguese version, developed to evaluate prolonged social withdrawal in infants from 2 to 24 months old. Methodology The ADBB and the Bayley Scales of Infant Development (BSID) were administered to a sample of 130 three-month old infants, their mothers filled out the Portu guese version of the Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS); 51 infants were also evaluated at 12 months of age. Results Factorial analyses shows that the items are organized in two sub-scales just like other authors have been proposing. The psychometric study shows a reasonable internal consistency (the Cronbach α = .587). The external validity, using the BSID as a criterion, is high: the correlation between ADBB and BSID results is very significant, and infants with a score of 5 or more in the ADBB at 3 months show worse results on the BSID. Although we did not find significant differences in the results of the ADBB according to socio-demographic varia bles of the mothers and infants, the results show that infants of depressed mothers (EPDS ≥ 12) show more social withdrawal than infants of non-depressed mothers. Conclusion The ADBB allows the identification of infants in need of help to diminish their social withdrawal. Developed to identify as soon as possible the infant’s social withdrawal, a sign of development handicap, the ADBB might motivate physicians to look at causes and subsequently intervention on them. More studies with older infants are needed; nonetheless, the results point out that the ADBB Portuguese version is robust and valid.