Formação de impressões e efeito de autorreferência : estudo comparativo de listas de formação de impressões e listas de associados convergentes

Abstract

No presente estudo pretendemos comparar listas de formação de impressões e listas de associados convergentes quanto à evocação. Para tal recorremos a uma tarefa de formação de impressões conjugada num mesmo procedimento com uma outra de avaliação da autorreferência. Começamos por identificar e confirmar o nível de produção de memórias falsas e de evocação de palavras apresentadas com listas de traços de personalidade usualmente usadas em tarefas de formação de impressões manipulando o número de itens críticos necessário para a produção de memórias falsas. Posteriormente comparamos estas listas com listas de associados convergentes construídas por nós. Numa terceira fase recorremos a uma tarefa de memória cujo processamento se baseou na formação de impressões, para comparar o efeito de autorreferência vs. heterorreferência na capacidade de evocação das palavras. Os nossos resultados revelam que a produção de memórias falsas com estes dois tipos de listas é muito baixo pelo que o princípio da associação semântica presente no paradigma DRM e na formação de impressões não parecem ser de natureza semelhante.

In the present study we intend to compare lists of impression formation and lists of associated convergents regarding evocation. For this we employed a task of impression formation in another task that evaluated self-reference. Initially we intend to identify and confirm the level of production of false memories and recall of words presented in lists of personality traits and also to test whether the number of critical items necessary for the production of false memories is a variable to be considered in this type procedure. Later we compared lists of associated convergents built by us with the lists of the first phase. In a third phase we employed a memory task whose processing was based on the formation of impressions, to compare the effect of self-reference vs. hetero-reference in the ability to recall words. Our results show that false memory production for these lists is overall very low. As such, it seems that the principle of semantic associated that is present in the DRM paradigm and that of formation of impressions is of different natures.